Potrzebna nowa Biblia, od zaraz.

 W kontekście rozmów różnych na różnych blogach.( U Pantery, u PKanalii...)

Potrzebna jest Nowa biblia już, natychmiast, bo stara jest przerażająco nieaktualna. 

Szkodliwa wręcz. Plotą tam takie androny, że cyce opadają. I chyba nikt nie jest w stanie tego przebrnąć. Poza tym ona nietutejsza jest NIENARODOWA. nie ma z naszą rodzimą słowiańską tradycją nic wspólnego nic a nic.

W tej anachronicznej książce są nawet według dzisiejszego prawa, rzeczy, które ją dyskwalifikują prawnie: nawołuje do przemocy: bicia dzieci, traktuje Kobiety(niewiasty), jak własność męską. Więc cała ta opowiastka dla niegrzecznych Żydów ma właśnie taki kontekst. nad wyraz do dzisiejszego świata NIEPRZYSTAJĄCY.

Zresztą, ona ta biblia taka święta nie jest, bo nie jest oryginalna. Po tylu przekładach, być nie może: nie gwarantuje, że czytamy to, co napisał autor biblijny i że obcujemy ze Słowem Bożym takim, jak ono zostało zapisane. Czytamy przecież interpretację pośrednika – tłumacza. Stary Testament po hebrajsku, i aramejsku, Nowy po grecku...

Potem se kk przeszczepił Swoje pomysły biblijne na łaciński i strzegł, jak oka w głowie. Do Reformacji. Wszystko to powoduje dodatkowe komplikacje. Niektórzy historycy uważają, że mnogość języków nie szkodzi biblii: W przeciwieństwie do Tory, Talmudu i Koranu, Biblia chrześcijańska to Księga, która po przetłumaczeniu nie traci charakteru księgi świętej. Skąd ta różnica? W chrześcijaństwie od początku mamy do czynienia z „pomieszaniem języków”. Jezus mówił po aramejsku (bądź hebrajsku1 ), uczniowie głosili po aramejsku i po grecku, a pisali wyłącznie po grecku, wychodzili bowiem z Ewangelią – zgodnie z nakazem misyjnym Jezusa – poza krąg swych ziomków. Już więc na styku głoszenia samego Jezusa i głoszenia pierwszego Kościoła napotykamy problem przekładu i związanego z nim transferu kulturowego treści Ewangelii poza świat semicki.

w przekładach pies pogrzebany od samego początku. 

zastanawiam się czy chaos językowy miał mniejsze znaczenie niż pozyskiwanie wyznawców spoza kręgów jezusowych, ziomków. czy ktoś się nad tym zastanowił do czego w rezultacie to doprowadzi. czy liczyła się ilość wyznawców i zawładnięcie światem - pomysł Paweła z Tarsu.

Tymczasem:

Dla ortodoksyjnych Żydów hebrajski to język święty, język transcendencji (hebr. laszon kodesz). W nim został stworzony świat i utrwalone Boże Słowo. Z tego powodu Tora nie może być czytana w synagodze w żadnym innym języku, a jej przekład nie jest już Torą. Pewien przekaz tradycji żydowskiej twierdzi, że aniołowie mówią i rozumieją tylko w laszon kodesz. Także studiowanie Talmudu ma sens tylko w oryginale ze względu na ogrom znaczeń zawartych w kombinacjach i wartościach numetycznych liter i słów. 

W islamie jest podobnie. Tłumaczenie Koranu (arab. Al-Quran – czytanie, recytacja) z języka arabskiego jest praktycznie zabronione. Przekłady Koranu nie są, zdaniem muzułmanów, tekstem świętym, ale interpretacją – stąd nie nazywają ich Koranem, lecz Przybliżonym znaczeniem Koranu w języku... Przekłady takie nie mogą być stosowane ani w liturgii, ani być podstawą rozstrzygnięć doktrynalnych.

Według islamu Bóg objawia się przez Stary i Nowy Testament, ale ostatecznym objawieniem się Boga jest Koran, który jednocześnie unieważnia przesłanie Biblii.

Według islamu obecna treść Biblii została celowo zafałszowana przez Żydów, a historia śmierci i zmartwychwstania Jezusa została wymyślona przez chrześcijan.

To jest więc biblia kościoła.

a Chrześcijaństwo, według mnie zostało zmanipulowane. 

Ingerencja Konstantyna na soborze Nicejskim i w ogóle idea soborów: Uczestnicy soboru, pozostając w ramach nakreślonych przez Biblię i grecką filozofię, przekształcili samo jądro doktryny chrześcijańskiej. Decyzje podjęte w Nicei przez wielu chrześcijan zostały uznane za groźną innowację. Spowodowało to długoletni konflikt religijny, naukowy, społeczny i polityczny. 

Koniec cytatu.

Tak więc dobrze wam tak, macie wyznanie żydowskie, wyznajecie żydowosko islamskiego boga,  uczcie się aramejskiego Wyznawcy.

I jeszcze jeden kluczowy argument anty biblijny: ludzkość miała napierdalać potomstwo bez opamiętania. i wyrzynać inne gatunki.

Ale dziś przekroczyliśmy 8 miliardów ludzi na Ziemi i trochę się sytuacja zmieniła. Dziś powinno się napisać nową Biblię, dla ratowania planety: nie rozmnażajcie się bez sensu. nie powołujcie nowego człowieka. Wszystko idzie nie tak. 

Na szczęście natura robi swoje porządki, bo nie ma co liczyć na bogów i na sobory w tym temacie.

***

a tymczasem orły-sokoły dały wczoraj popis.