niedziela, 7 września 2025

"paro prezydencka" nie czytaj więcej wierszy Kochano skiego Szczarnolasu.

 a pod tym żałosnym widowiskiem, które z recytacją nie miało nic wspólnego 🙈 znajdowały się żenujące komentarze, że oto bóg z nieba połączył tych dwoje...i że nareszcie polska jest polską... no osłabłam.

Ale wracając do tego na czym się znam:

Dykcja i interpretacja a zwłaszcza interpretacja (omójbosze) wskazuje, że recytator nie ma pojęcia o czym czyta, choć powinno być o czym mówi. staropolska gadka nie jest łatwa. 

i nie każdy byle prezydent i prezydentowa mogą błysnąć. 

No i polegli dramatycznie i spektakularnie. 

Analizując dalej(choć nie ma czego)) akcenty i akcentowanie również polegnięte, a wiadomo, że to właśnie stanowi o sensie lub bezsensie przekazu. 

w tym przypadku chyba oboje nie ogarnęli sensu. lub sens był za trudny. 

[może następnym razem prozę byście poczytali Sienkiewicza, bo i nazwisko łatwiejsze do wymówienia i fragment tekstu dla dzieci z podstawówki łatwiejszy do znalezienia...] 

Było też przemówienie do narodu o polskości i o tym, że Kochano ski Szczarnolasu nadal aktualny...jest, jak z przeproszeniem gombrowiczowski Słowacki. 

No może Kochano ski Szczarnolasu jest kompatybilny z czasem ale już Jan Kochanowski z Czarnolasu, nie bardzo.

[powiedzcie to uczniom w szkole 🤣🤣]

Tekst oczywiście wykuty na blachę, z błędnie postawionymi akcentami. Wszystkimi akcentami. także nie wiadomo osochodzi. Przerwy w dostawie prądu występowały u prezydentowej i się zawieszała, a ja czułam panikę, że weźmie i zapomni tych kilku linijek teksu 😱

a u batyra występowało nadmierne wyrzygiwanie słów górnolotnych. jakbym słuchała niezbyt bystrego dyrektora, który przemawia do niezbyt bystrych dzieci. 

otóż mam nadzieję, że komentarze pod tym żenującym widowiskiem, to wysyp zatrudnionych pisdzielskich trolli, bo jeśli tak myśli i mówi połowa narodu tutejszego, to jest to połowa, która mentalnie pozostała w komunie. i nie ma dla niej ratunku. 

To była bardzo powierzchowna "analiza z mojej strony. Następnym razem pochylę się nad każdym szczegółem. Obiecuję. 

Wypłynę na wyżyny, jak nowa patologia intelektualna, co się rozplenia na blogach, czyli samozwańcze psychoanalityczki złotouste zbożejłaski, uwodzicielki po 60- ce  🤣 żonglujące słowem. taktem i poziomem. 

na tyle mnie stać  o 4ej nad ranem.

bardziej nie błysnę, przepraszam.



42 komentarze:

  1. Tak właśnie przypuszczałam, no bo inaczej przecież nie umieją( tak uczciwie- to jej nigdy nie słyszałam, bo przełączam, gdy włażą komuś w kadr).Nie chcę ich widzieć ani słyszeć, no ale Batyr czytający Jana, musiał być komiczny! Dobrego! ( wszystkiego!)Teatru❤️

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. oboje byli, oboje na niepoziomie. ale za to jacy entuzjastyczni , ho ho
      nie patrzę, nie oglądam, nie analizuję, to mój pierwszy raz. bo poczułam się uprawniona z racji zawodu.
      Dziękuję Basiu :-) wzajemnie Wszystkiego :-**

      Usuń
  2. Para prezydencka powinna mówić tekstami wieszczów naszych wyłącznie. Ewentualnie przeplatać mowy cytatami z Biblii w opracowaniu Episkopatu, gdyż Testament sam w sobie może być niezrozumiany . Do tego dodajmy oczywiście pierdzenie fiołkami:)))

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. ależ oni pierdzieli fijołkami Repo, i to jak pierdzieli, weź se zobacz 🤣
      Jak tak mi czasem przelatuje fejsbuk przed oczami, bo widocznie mam jakiegoś fana wśród znajomych, niech no tylko zlokalizuję ćwoka, w każdym razie za chiwlę, już za chwileczkę będziemy mieć świętą rodzinę, normalnie z aureolkami...

      Usuń
  3. Oj, masz Ty samozaparcie, Teatralno, zeby sluchac i ogladac tych dwoje. Malo tego, jeszcze wymagac, zeby parka z takiego srodowiska umiala recytowac. Albo mowic biegle po angielsku, cos wiecej niz madafaka.
    Oraz nie wytykaj polowie komentujacych pochodzenia postkomuchowego, bo po pierwsze ja sie do nich zaliczam, a po drugie wtedy nauczanie stalo na naprawde wysokim poziomie i nikt nie zblamowalby sie tak jak owa para, bo ich polonista popelnilby samobojstwo.
    A wszystkim zlotoustym psychoanalityczkom-amatorkom na pohybel!
    Mam pytanie: co robilas poza cieplym lozkiem w niedziele o 4.00???

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. czasem muszę inaczej się uduszę :-)
      o czwartej myślałam o niefajnych sprawach. bałam sie...

      Usuń
  4. Nie widziałam, nie słyszałam, ale domyślam się, że było "fajnie" 😆 Poprzedniczka niemota, ta jak widać ma parcie na szkło. Ze skrajności w skrajność. Staram się nie czytać i nie oglądać, ale czasem się nie da 🤦‍♀️

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. oprócz żenady trochę mnie to jednak rozbawiło, kłamać nie będę, zaczynam to odbierać jak przez szklaną ścianę. i dziwić sie ile trzeba mieć tupetu, żeby z takim poziomem pchać się na salony...to zupełnie jak kiedyś Wałęsa. tylko jeszcze gorzej.
      są protokoły, są spotkania na szczycie.
      masz coś nowego do czytania ? podrzuć plis.

      Usuń
    2. Wałęsa to była inna liga, on był swego rodzaju pionierem, przecierał szlaki, bo wtedy mało kto wiedział co i jak z czym. Teraz można wiedzę czerpać garściami, tylko trzeba chcieć. 🤷‍♀️

      Się rozpiszę, że tak pozwolisz 😉

      1. Wolwowicz "Śladami zatartych wspomnien", to druga część po "Śladami twojej krwi ". Liczę na więcej, może będzie, bo skończyło się tak lekko w pół słowa 😄
      2. Komisarz Oczko, Wandzela, t.25 i 26. Zupełnie zapomniałam o nim przez wakacje, teraz mam co słuchać. Lubię, bo łatwe, lekkie i przyjemne.
      3. Skończyłam "Regiel" Śmielaka. Zadura za chwilę przejdzie samego siebie z tym wczuwaniem się w rolę, ale po kilku rozdziałach przestaje drażnić 😁
      4. "Rota" Grzegorza Brudnika. To taka jakby kontynuacja trzech poprzednich z kom. Rafałem Lichym, tylko tym razem jest kom. Łezka, kumpela Lichego, bo Lichy rzekomo samobója strzelił, choć nie bardzo wierzę, myślę że za jakiś czas wypłynie. Dosłownie i w przenośni, bo chciał się utopić. Wariat 😉
      A na półce mam:
      1. "Bez skazy" Elise Hu
      2. "Rzeźbiarz kości. Cienie w mroku" W. Kulawskiego
      3. "Zasypani. Sekretne życie śmieci " O. Franklin-Wallis
      4. "Mit normalności. Trauma, choroba i zdrowie w toksycznej kulturze" Gabora i Daniela Mate.
      Ale to są e-booki, więc nie wiem kiedy się zbiorę 🤦‍♀️😁😁

      Usuń
    3. Tak pozwolę sobie wejść w tematykę książek, a czy czytałyście książki Macieja Siembiedy ? Połączenie zagadki z historią, polecam Grecką Trylogię oraz serię z Jakubę Kanią👍

      Usuń
    4. A tu jeszcze coś z ostatniej chwili 😉
      Krzysztof Bochus, seria Tajemnice Trzech Szczytów:
      Tom 1 - Śmierć na Kopie
      Tom 2 - Krew na połoninie
      Tom 3 - Tajemnica Jaskini Mylnej

      Króciutkie, takie po ok.70-80 str., na jedno łyknięcie na długiej przerwie 😉
      No i Kosior 😁

      Usuń
    5. @Anka - Znam Siembiedę, czytałam chyba dwie pozycje i podobały mi się. Niestety, ja korzystam tylko z Legimi i pozycje Siembiedy są niedostępne w moim pakiecie 🙁 Podobnie jak Richard Osman i jeszcze kilku innych autorów, których też lubię. Trudno, kiedyś nadrobię w papierze 😉😃

      Usuń
    6. najpierw Aska, cha !! kobieto ozłoce ciebie chyba :-)) Wolwowicz mi na story 3 pozycje zostały do zaliczenia :-) a potem będę płakać. bo dobrze pisze. Oczko wiadomo, Śmielak wiadomo i Budnik wiadomo. Natomiast pozostałych nie znam. Także DZIĘKUJĘ. Ja aktualnie Mortkę słucham w kolejności .Teraz tom kolejny "Mroźny szlak. i tego Raka.

      Usuń
    7. Aska a za tego Bochusa to szczególnie sie kłaniam, bo uwielbiam.

      Usuń
    8. Anka - no kobieto ja nie czytałam, a widzę, że to mój ulubiony rodzaj z historia w tle. ja czytam w takim stylu Knoxa jedynie, no i wiadomo, że wszystkie kody da vinci....

      Usuń
    9. Kurcze, gdzieś wcięło moją odpowiedź do Anki 🤔🤨

      Usuń
    10. Aśka, no już wrzuciłam, i ja musze poszukać czy są dostępne propozycje Anki w Story... jeśli nie, to na półkę.

      Usuń
  5. Odpowiedzi
    1. o tym razem nie unikłam i w sumie nie żałuje, choć widowisko żenujące...czasem tez bywa rozrywkowe. czasem wychyle sie z mojej banki, żeby zobaczyć co tam, kto tam. i żeby zobaczyć jakie pogorzelisko... popioły, i zryta ziemia.

      Usuń
  6. 🤣🤣🤣
    No weź!
    Kabaret jakiś, jak czytam.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. no dziękuję Ty jedna doceniłaś dobrą zabawę :-D

      Usuń
  7. No ja tam nie wiem, ja tam nie wiem, czy Twoje posty są wystarczająco głębokie, wielowarstwowe i refleksyjne? Czy orbitujesz wokół absurdu współczesności, czy orbitujesz, pytam się? :D

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. 😂😂 Adzie tam, daleko mi oj daleko do mistrzyni. Gdyby nie straszenie sądami to bym, jak oszałała kopiowała i wklejała te złotouste teksty. No przecież normalnie nie tylko Szymborka i Jasnorzewska ale też Boy Reflektorem w mrok...🙈

      Usuń
    2. Wklejała? Moim zdaniem, nie warto. Albo to AI, albo, co gorszego. Oczywiście, fragmenty byłyby ciekawe do zlepienia i napisania jakiegoś pastiszu, ale chyba nie miałabym siły i ochoty, żeby przez to brnąć. To jak histerie blogowych rasistów, są zabawne tylko przez chwilę, potem w jakiś sposób zaczynam współodczuwać, że obserwuję tragedię ludzką, ale przecież pomóc nie mogę.

      Usuń
    3. czyli nie warto, no to odpuszczam sobie ;-)

      Usuń
  8. Boszsz..co ty oglądasz?:))))

    OdpowiedzUsuń
  9. Moja znajoma wrzuciła na fb odpowiedź Batyra na pytanie o wypadek F16, zadane przez Trumpa. Pytanie spoza listy, nie można się było przygotować. Pomijam fakt, że po necie krąży żenujące tłumaczenie z google, którym tłumacz się ośmieszył. Ja jednak cierpiałam z dwóch powodów. Po pierwsze gdyby którykolwiek z moich uczniów tak dukał, zapadłabym się pod ziemię. Po drugie wyobraziłam sobie odpowiedź RS i zrobiło mi się bardzo przykro. Recytacji nie widziałam, ale jeżeli była taka jak ta wypowiedź, to nie ma czego żałować. W kwestii pomocy wysmażyłam Ci maila.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Weż nie porównuj bo nie ma sensu. ..I robi sie przykro.
      Z angielskiego.nabijać sie nie będę ale Ty możesz.
      Dziękuję Dreamu.

      Usuń
  10. Ileż mnie omija będąc w swojej bańce😅 spektakli ze spalonego teatru, bo oprócz tego pary prezydenckiej podobno jakiś odstawił sędzia z trybunału 😅
    I muszę cię zmartwić, ale tak myśli i mówi połowa Polaków a może nawet i więcej…

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Sędzia starypierdziel sie nie zachował. Wspominałam w poprzednim poście.
      ...straszne to jaki ten polski to jest trudna języka, no trudna. Ech. I dlaczego przykład nie idzie z gory?

      Usuń
  11. No to zachęciłaś!😄
    Oszczędzaj się kochana, o 4 rano czlowiej ma za dużo kortyzolu a za mało zaufania do rzeczywistosci, żeby takie rzeczy oglądać.
    Prezydentową jest człowiekiem czynu, więc deklamacje to dla niej moze byc tortura, ale chyba dla widowni większa.
    Innyglos

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. dla widowni większa 😅
      oraz jak się pcha na stołek prezydentowej, to niestety trzeba się musieć ogarniać w wielu zakresach, nie ma że boli...
      posłuchałam innych wypowiedzi i zacukałam sie nad poziomem uniwerku gdańskiego . upadającym. oraz poczytałam z ciekawości życiorys, no szybka wpadka i jakby nie ma trzeciej pociechy w okolicy. znaczy trzeciego syna. podobno też w lokalnej polityce robi...

      Usuń
  12. Gdzieś przelotem widziałam, że mieli czytać, ale nie brnęłam. Omijam szerokim łukiem. Aczkolwiek szczarnolas nęci. Za to naczelny debil kraju dostał program w kanale zero, którego też nie oglądam, ale teraz jeszcze bardziej. Nie wiem tylko czy stanowski zrobił se jaja zapraszając go, czy serio im po drodze. Nie będę jednak sprawdzać.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. stanowski to dla mnie kolejne zero. na tym samym poziomie zresztą, więc nie dziwię się, że się zakumplowali :-)

      Usuń
    2. O zgadzam się Teatru, Stanowski to cwany naganiacz publicznosci, już dawno zblatowany z PISem. Zero dziennikarskiej rzetelności, udaje neutralność, kiedy konfa, pis i kasa mu wychodzi z butów.
      No i mogłam nieoglądać, teraz już nieodzobaczę, a ostrzegałaś!
      Innyglos

      Usuń
    3. 😂😂😂ale nie mów ze nie miałaś beki

      Usuń
  13. Myslę, że o rozmiarze porażki my dwie wiemy najwięcej.
    I co ja mam uczniom powiedzieć?!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. ano prawdę Frau, prawdę, że to jest kicha totalna. I ja bym to zanalizowała razem z nimi, na zimno i na poważnie. krok po kroku...robiłam tak wielokrotnie w kwestii polityków. ich programów, postaw, zachowań. traktuje to jak materiał do pacy.

      Usuń
  14. Wiesz co, nie wytrzymałam i wyszukałam sobie na YT. I powiem Ci, że jest gorzej niż piszesz, Kochanowski nie był Szczarnolasu, on był z "czarnego lasu", jak we wstępie zauważyła M.N.
    No curva, z taką pierwszą-lepszą-parą na czele państwa, to my jesteśmy w czarnej doopie... 🤦‍♀️🫣

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. No co ci mam powiedzieć?jak pocieszyc? 🤣

      Usuń
    2. Sprawdź może, czy jeszcze żubry żyją w Białowieży, bo curva, może się okazać, że one teraz żyją w Białej Wieży 🤔🤪

      Usuń

nie musisz Czytaczu ale możesz ....